Les contradiccions de CiU amb la MOROSITAT



CiU no proposa el mateix al Parlament de Catalunya que al Congrés dels Diputats.

A les Corts exhibeix una capacitat de pacte i esmena que no planteja al Parlament de Catalunya

Mentre a Catalunya plantegen el pagament a 30 dies sense marge, al Congrés accepten introduir mecanismes de gradualitat en els terminis de pagament d’aquí al 2013

CiU intenta enganyar i enredar la ciutadania fent un paper de consens i diàleg a Madrid que permet que la resta de grups puguin donar suport a la Llei de Morositat i sent inflexible a Catalunya

Ciu exhibeix a Madrid més flexibilitat i capacitat de diàleg que al Parlament de Catalunya.

CiU EXHIBEIX AL CONGRÉS MÉS FLEXIBILITAT I CAPACITAT DE DIÀLEG QUE AL PARLAMENT DECATALUNYA.

CiU al Parlament de Catalunya


1. Va fer una proposta que tenia a veure NOMÉS amb el sector públic.

2. Va fer una proposta que no establia mecanismes per al seu compliment.

3. Va fer una proposta al contemplar una reducció dels terminis de pagament a 30 dies de les administracions públiques.

4. Per tant, era una proposta, INVIABLE, INAMOVIBLE, INTRANSIGENT i IRREAL i amb l’únic objectiu de desgastar al Govern.

5. Era una proposta trampa i demagògica, ja que la Generalitat JA HA REDUIT considerablement la mitjana:

a. 1998 (Artur Mas, Conseller en Cap): Govern pagava a 290 dies.
b. 2010 (tot i la crisi i les dificultats econòmiques): Govern paga en un termini de pagament de 86 dies de mitjana.



Resolució aprovada pel Parlament de Catalunya, en el Ple Monogràfic sobre la Crisi del dia 24 de febrer de 2010,

El Parlament de Catalunya insta el Govern a:

(…) c) Continuar treballant, amb la constatació de l’esforç fet i en el marc de la crisi econòmica, per reduir el termini de pagament, amb l’objectiu d’arribar als seixanta dies.

(Aprovat amb el vot dels grups que donen suport al Govern i l’abstenció de la resta)

Tant el Govern central com el de la Generalitat adopten el compromís de treballar per reduir el temps de pagament.